banner
Centro de notícias
Nossos produtos são reconhecidos por sua alta qualidade e desempenho.

Você consegue identificar a falsificação? Esta IA pode...

Jun 14, 2023

Caro leitor,

Em Outubro de 2009, um activo valorizou-se em 681.718%…

E isso aconteceu em um instante.

O ativo em questão não era uma ação nem mesmo uma criptomoeda. Foi uma pintura. Esta pintura, para ser mais específico.

Fonte: Wikimedia Commons

Anteriormente conhecida como Jovem de perfil em vestido renascentista, a pintura foi vendida em leilão em 2007 por US$ 22 mil. Mas o dono da peça sentiu que a obra de arte havia sido atribuída incorretamente. Então, ele procurou uma segunda opinião.

Profissionais de arte analisaram a obra e concluíram que o proprietário estava certo. O verdadeiro criador, deduziram, não foi outro senão Leonardo da Vinci. O valor de La Bella Principessa, como ficou conhecida, foi estimado em cerca de US$ 150 milhões.

Foi uma reviravolta dramática nos acontecimentos. E mostra que comprovar a origem de uma peça pode significar a diferença de centenas de milhões de dólares.

Provar que o trabalho é autêntico pode ser a parte mais difícil. Ainda hoje, a autenticidade de La Bella Principessa é fortemente contestada.

Os especialistas em arte dedicam uma carreira inteira a um artista ou período específico. Isso torna o mundo da autenticação artística profissional um clube muito pequeno e exclusivo.

Pesquisadores da Universidade de Bradford e da Universidade de Nottingham esperam que novos modelos baseados em IA possam revelar a verdade por trás das origens de uma pintura.

Em 1981, o colecionador de arte George Lester Winward comprou o de Brécy Tondo. Tal como a pintura acima, nos últimos 40 anos, os especialistas concordaram amplamente que a pintura é uma cópia da era vitoriana da Madona Sistina de Rafael.

O de Brécy Tondo ao lado da obra-prima de Rafael do século 16, a Madona Sistina

Fonte: Universidade de Nottingham

As semelhanças são impressionantes. Mas vigaristas habilidosos fazem de tudo para replicar obras clássicas.

Por exemplo, o famoso falsificador Wolfgang Beltracchi juntou-se à sua esposa para criar mais de 50 artistas. Ele teve sucesso por um tempo... ganhando cerca de US$ 100 milhões com arte fraudulenta.

Ele só foi pego por causa de um deslize. Ele, sem saber, usou uma tinta que continha óxido de titânio, um composto que não estava disponível até recentemente.

Especialistas em arte confiaram em análises químicas para detectar fraudes como Beltracchi. Mas os avanços na IA estão adicionando uma ferramenta extra para descobrir falsificações e réplicas.

O que é notável no de Brécy Tondo é que ele é o primeiro exemplo de uma IA que afirma que uma réplica é real.

Usando tecnologia de reconhecimento facial, os pesquisadores determinaram que o rosto da Virgem Maria tem 97% de semelhança com a autêntica obra da Madona Sistina. O rosto do menino Jesus tem 86% de probabilidade de ser do mesmo artista.

O estudo, previsto para ser publicado ainda este ano, considera idêntica uma classificação acima de 75%. O modelo de IA mede mais do que apenas semelhanças vistas a olho nu. Ele analisa as pinceladas e os padrões consistentes em todo o trabalho de um artista.

Um especialista em arte está limitado ao que pode absorver... indo e voltando entre as duas pinturas, pois seus próprios preconceitos confundem os limites entre a análise objetiva e subjetiva.

A IA não tem as mesmas falhas. Ele pode digerir a totalidade de ambas as imagens e sobrepor as semelhanças e diferenças em escalas variadas.

Não sei se a IA está certa sobre as origens do de Brécy Tondo. Mas acho que a questão maior aqui é muito mais interessante.

Estamos entrando rapidamente em um mundo onde a inteligência artificial é “mais inteligente” do que qualquer especialista humano. A questão é: iremos reconhecer a sua genialidade ou descartá-lo como um código defeituoso?

Acabamos de ver como a inteligência artificial tem o potencial de perturbar o mercado das belas-artes, mesmo “discordando” de uma série de especialistas humanos. Mas podemos ver como isso poderia facilmente se aplicar a outras áreas.

Nos próximos anos, você confiaria na inteligência artificial para diagnosticá-lo no consultório médico? Ou talvez contemos com a IA para nos dizer quais notícias são reais ou falsas. Você se sentiria confortável deixando uma IA definir a taxa de um novo empréstimo? Ou avaliar o valor de um sinistro?